• 律所主要成员
  • 律所主任
  • 律所合伙人
  • 专职律师
  • 中非事务顾问
  • 国际合作律师
  • 党建工作
  • 2021党建工作
  • 党组织活动
  • 涉外(中非)法律事务
  • 民商业务
  • 合同纠纷
  • 建筑房地产
  • 劳动人事
  • 婚姻家庭
  • 人身损害赔偿
  • 非诉业务
  • 法律顾问
  • 执行实务
  • 刑事业务
  • 经典案例
  • 刑事案例
  • 民商事案例
  • 非诉案例
  • 联系我们
  • 联系我们
  • 人才招聘
  • 民商业务
  • 合同纠纷
  • 建筑房地产
  • 劳动人事
  • 婚姻家庭
  • 人身损害赔偿
  • 婚姻存续期间能否要求一方支付抚养费
    发布时间:2020-07-10 17:01:00 点击:

    (一)基本案情

           原告付某桐的母亲韩某与被告付某强于2012年12月7日结婚,于2013年9月18日生育一子付某桐。韩某住院生育原告付某桐的医疗费用由被告付某强支付。自原告付某桐出生后,其母亲韩某即带其离开单独居住至今,被告付某强亦未支付过原告付某桐抚养费。被告付某强现无固定收入。原告诉至法院,要求被告每月支付抚养费。 

    (二)裁判结果

           郑州市惠济区人民法院认为,父母对子女有抚养教育的义务。婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。本案中,原告出生后,原告母亲即与被告分开居住,原告母亲带原告单独生活,被告未支付过原告的抚养费,故原告要求被告支付抚养费的请求,符合法律规定,遂判决被告付某强于判决生效后十日内按照每月人民币400元的标准一次性支付原告付某桐自2013年10月份至判决生效之日的抚养费;被告付某强于判决生效后按每月人民币400元的标准支付原告付某桐的抚养费至其满十八周岁;驳回原告付某桐过高部分的诉讼请求。 

    (三)典型意义

           未成年子女要求支付抚养费,基本上都是在夫妻双方离婚时或离婚后才产生的,而在婚姻存续期间,由于夫妻双方财产为共有财产,是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费,这是本案争议的要点。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》出台之前,对此一直存在争议。

           而《婚姻法》解释(三)第三条则对此作出了明确规定:婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。抚养子女是父母应尽的法定义务,不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女,父母的抚养义务是不变的,只要一方不履行该抚养义务,未成年子女有权利向其主张抚养费。同时,在子女抚育费数额的具体确定上,还要根据子女正常生活的实际需要,应能维持其衣、食、住、行、学、医的正常需求,并需要综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素,最终做出公平合理的判决。